jeu ps2 sur ps3

zboubi23 Wrote:Suis je le seul à penser que Nntendo se tourne vers le marché du mobile parce qu'il rapporte énormément à coup de microtransactions dans quasiment tous les "jeux" ???

Teemsis Wrote:@zboubi23 [...]
Non tu n'es pas le seul, et d'ailleurs je trouve ce marché très malsain. Comme l'a dit Zek, ça tire vers le jeu vidéo bas

Je pense de même.
C'est le monde des JV mobile qui a amené ce modèle de consommation, il me semble, ensuite ce fut l'ère des DLC et Nintendo semble apprécier ce modèle économique à base "d'achat in-app" et micro-transaction, donc il me semble logique que Big N tente de conquérir un marché très saturé sur le monde des smartphones et d'amener ça dans les JV hors mobiles. Reste à savoir réellement ce qu'est le projet NX, et ça, on le saura bien plus tard.

Et j'y vais aussi de mon propre vécu avec Nintendo.
Pour moi, la SNES c'était l'âge d'or des JV (pour ma part, les jeux SquareSoft loin devant, puis bien d'autres comme Nintendo, Capcom, Konami, Acclaim...). Puis est arrivée la PlayStation... J'aimais bien Sega, mais je préférais toujours Nintendo: GameBoy>GameGear, NES>Master System, SNES>MegaDrive, (PlayStation)>N64>Saturn, le seul changement était pour moi la DreamCast, LA meilleure console de jeux de sa génération: DC>(PS2)>NGC... Ensuite je suis passé sur les consoles Sony en général, même si j'ai la Wii aussi et des DS/3DSXL, et PSP, mais c'est Sony et c'est grâce à elle que j'ai connu les sites "GEN".
Je répète, il s'agit de mes goûts perso. (Je n'ai pas parlé de SNK, d'Atari ou encore 3DO, je serais HS à l’extrême)
Bref.
Allez, mes "boules" ont parlé, la NX fera passer un catalogue de jeux mobile comme le fait la Nvidia Shield. Et ça sera une plateforme à la fois portable et de salon... Et si je dis vrai, et en m'appuyant sur les différentes rumeurs, je tirerais définitivement une croix sur Nintendo. Ce genre de jeux ne m'attire que très peu sur smartphone, alors sur console de jeux...
Je vois le truc comme une sorte de Asus Transformer Book V.

Big Boss Wrote:"les consoles nintendo ont toujours été en dessous technologiquement parlant des autres"

Faux, la Snes était bien plus puissante que la MegaDrive, la N64 l'était bien plus que la PS1 et la Gamecube était un vrai monstre comparé à la PS2. Ce qui a énormément limité leurs possibilités, c'est l'entêtement de Nintendo à sortir les jeux sur un support propriétaire, limitant ainsi le stockage des jeux et par extension, les possibilités (pour rappel, 256Mo maximum pour les cartouches de 64 si ma mémoire est bonne, 1.3Go pour les mini-CD de la GameCube)

Avant la Wii, c'est bel et bien Nintendo qui proposait les consoles les plus puissantes du marché... comme quoi, en faisant de mauvais choix à côté, la puissance n'aide pas.

Peut être mea culpa (mais ça montre bien qu'une console puissante ne marche pas forcément) mais quand même je persiste à dire que le jeu vidéo ce n'est pas uniquement le graphisme et c'est ce que je vois chez tous les joueurs actuellement dès qu'on parle de console tout le monde parle de 4k de full HD etc... pourtant l'essence même d'un jeu est autre part

Crash Bandicoot, Spyro, Legacy of Kain, Metal Gear Solid, Silent Hill, Medievil, Wipeout, l'Odyssée d'Abe, Legend of Dragoon, FFVII, FFVIII, FFIX, Final Fantasy Tactics, Parasite Eve, les trois premiers Tekken, les cinq premiers Tomb Raider, Xenogears, Resident Evil, Soul Blade, Chrono Cross, Ape Escape, etc (je peux t'en rajouter autant que tu veux, j'en ai encore dans le carton), étaient d'excellents jeux sur PSOne et pouvaient largement surpasser ces exclus de la N64. La majeure partie des jeux que tu as cité sur N64 étaient surtout des jeux de Rareware qui clairement, s'il n'avait pas soutenu la N64 avec Golden Eye, Conker, Banjo et Kazoui et Jet Force Gemini, la console aurait clairement fini à sa ruine. Je pense qu'il faut arrêter avec les ponsifs de "Nintendo était géniale avec la N64 et la Gamecube". Ces consoles n'étaient pas mauvaises, mais il faut se rendre à l'évidence, elles avaient moins de jeux que sur Playstation 1 et 2, et ses jeux tentaient moins d'expériences nouvelles qu'en face. Si la PSOne a dépassé la 64, au delà du fait que la console soit sortie en première, c'est parce qu'elle avait une excellente ludothèque et osait plus de choses. On pouvait certes trouver son compte sur N64 et Gamecube (j'ai d'ailleurs passé un bon moment sur cette dernière et je m'en sers en ce moment même pour me refaire Metroid Prime), mais je le pense sincèrement, l'expérience de jeu et la ludothèque qu'elles proposaient étaient moins intéressantes que sur PSOne ou PS2.


Edit:

Pour rebondir sur la NX à présent:

Je ne pense pas que trop s'attarder sur des rumeurs et juger cette dernière soit forcément une bonne chose. Non seulement, on ne sait pas si c'est vrai et quand bien même elle serait moins "puissante" ou "moins belle graphiquement", ça ne changerait pas grand chose à l'expérience de jeu souhaitée (qui a mon sens est plus importante que les capacités graphiques). Dans tous les cas, ce n'est que mon avis personnel (ce qui est donc ultra subjectif), je sens qu'on va dire à sa sortie que c'est une console exceptionnelle qui innove carrément en terme d'expérience de jeu, puis on aura droit aux même Mario, SSB, Mario Kart etc, on aura peu de réelles nouvelles exclus, puis la console se vendra encore moins que la concurrence. Les gens diront alors, c'est pas normal parce qu'elle a "plus d'exclus intéressantes et innovantes" que face à la concurrence, mais vu que c'est Nintendo et que leurs dirigeants sont très riches et ont tout l'argent qu'ils souhaitent, ils s'en ficheront que la console se vende moins bien et à la prochaine génération, ça risque de faire pareil. Enfin, je dis ça, mais si ça se trouve, Nintendo a finalement compris quel était cet étrange schéma qu'ils suivaient depuis un moment et va peut être chercher au contraire à faire un mix des deux pour tenter de conquérir un maximum de monde.

"Comme ça m'énerve ces émulation payante ps2, alors que Sony aurait pu faire au moin comme Microsoft, déjà que les jeu ps3 c'est pas possible."

Les jeux ps3 je peut comprendre mais je pense pas que ce soit possible de faire de l'ému ps2 avec les cd car il n'y a pas de reconnaissance de contenu une console ne peut pas savoir quel jeu est dans le lecteur. Après une ému ps2 matériel c'est sans doute possible mais pour quel cout et surtout quel intérêt ceux qui on encore des jeux ps2 hormis les passionner de jeux vidéo (et encore).

Bah justement, les jeux qui font un bide sans DLC ni rien, en général je ne les achetent pas et je n'en ai pas connaissance parce qu'ils ne font pas de buzz.
Le fait est qu'un jeu lorsqu'il y a un DLC, bah ça fait des annonces dans les sites, sur le PSN ou autre.
sur smartphone ,c'est encore mieux, une mise à jour, c'est une mise en avant sur le store.

Mais je ne doute pas de la sincérité du "c'était mieux avant", de même que les personnes agées sont intimement persuadées qu'avant c'était mieux, qu'il y avait de vrais hivers et de vraies saisons et que les jeunes étaient respectueux de leurs ainés.
Mais personellement, je ne suis pas de la jeune génération, j'ai connu l'Atari 2600, l'Atari ST et non seulement j'ai connu mais j'ai activement joué.
Donc ce n'est pas vrai du tout que les "vieux de la veille" sont tous nostalgique de ce temps là.
Street fighter 2 vendu hors de prix pour un jeu ultra mince, la version Turbo vendu plein pot qui avait des plus forts modestes.

J'ai bien lu ton com Zek, mais je ne pratique ni UT ni Overwatch. Je constate simplement qu'Overwatch a un sacré marketting avec pleins de dérivés BD, films d'animation, jeu visiblement en perpetuel évolution et critiques largements positives.
le jeu n'est pas vendu cher, certainement pas 70€.
L'histoire des serveurs dédiés, pas dédiés, c'est une impréssion perso. Ne pratiquant pas ces jeux, je ne suis pas concerné et surtout pas intéréssé par le côté serveurs privés quand il se présente. Mais ça ,c'est vraiment une question d'appréciation personnelle, je conçois que ça puisse déranger, mais je ne suis pas touché

@Angel: les prix d'aujourd'hui, disons le et mettons des mots dessus sont "moins" cher qu'il y a 10 ou 20 ans.
en édition standard, le jeu "de base", tu ne payes pas les 70€ du tout départ de la PS2 ni de la PS1.
Personne ne se souviens du prix payé pour SF2 ou Virtua Racing sur Megadrive ?
Mais aujourd'hui, on achète un jeu, s'il nous plait pas, on le revend, comme avant ! et en plus c'est moins cher qu'avant et on a une tripotée de tests, de vidéos, de tout ce que l'on veut.
La comparaison, je la connais et quand je la fais, je ne peux pas regretter l'avant, je suis désolé.
Mais c'est une question de tempérament des jeux que l'on aime.
Je suis heureux de jouer à Heavy Rain, Fallout 3, Beyond Two Souls, The Last Of Us et mon dieu, Assassin's creed (pur bonheur !), les Zelda Guild Wars 2 !.
J'étais content de jouer à l'epoque aux FF du 6 au 9 (voir 10), secret of mana, Soleil, Shining Force, Zelda (aussi) etc...
mais ce n'était pas "mieux", c'était différent et c'était adapté à cette époque.
Et dans les jeux cités d'a l'epoque, j'ai jamais eu l'impréssion d'avoir eu des trucs spéciaux "gratos", pas plus que les petits jeux de plateforme type Mario ou Aladin ou quoique ce soit.

Disons que je trouve dommage d'imaginer qu'a chaque nouveauté ou trucs, on pense que ça soit spécifiquement au détriment du consommateur. C'est une vision très triste pour vous.
Comme dit, Last of Us en remaster, j'ai pris le jeu tel quel, qu'il soit "complet" ou pas, ce n'est pas la question que je me pose. J'aurais joué à la version PS3, ça m'aurait pas chagriné.
l'épisode Left Behind est franchement dispensable pour ne pas dire completement inutile, c'est un moment de fan service, c'est sympa, mais sans, j'aurais pas senti le manque.
Mais parce qu'il existe, vous pensez que le jeu est "en kit", ce qui est dommage parce que vous passez à côté de l'essentiel, le plaisir de jouer.

Mais bref voilà, pour moi, il n'y avait aucune générosité avant, les jeux étaient cher, présentant des défauts propres à la génération de la console ce qui ne m'a jamais empéché d'y trouver du plaisir.
Et maintenant, les jeux sont moins cher mais avec plus d'options à la carte et avec une évolutivité que me conviens parfaitement.
Last of Us Remaster, ça a du en faire gueuler plus d'un, mais perso n'ayant pas eu le temps d'y jouer sur PS3, ce fut un moment très agréable et à 15-20€ je sais plus sur le store PSN en promo.

Comme ça m'énerve ces émulation payante ps2, alors que Sony aurait pu faire au moin comme Microsoft, déjà que les jeu ps3 c'est pas possible.

salut

donc je vais répondre


déjà je vous conseille de mettre votre ps vita en 3.18 (si vous ne savez pas où trouvé le lien vous me le dites je vous ferais parvenir l'adresse par mp)

ensuite il vous faut une ps3 pour acheté un jeu particulier sur le psn

pour vos question que vous vous posez :

1- Quelles sont les possibilités qui s'offrent à moi ?

comme vous avez une ps vita avec un vieux firmware vous avez plus de chance de craké votre ps vita en utilisant ce qu'on appelle un Ecfw comme le tn v10

2-Installation de jeux PS Vita (au format iso comme sur la psp)?

L'installation de jeux ps vita est impossible à l'heure que j'ai écris , la ps vita vous permet simplement d'émulé la psp et de lancé des jeux psp /ps1 émulateur et hombrews basé sur psp

3-Installation de jeux psp ou ps2 ou ps one?


les jeux psp/ps 1 se transfert dans une sauvegarde modifié mais dans une façon particulière pour ex : les jeux ps1 sont dans une archive

les jeux ps2 ne se lance pas sur ps vita ça viendras un jour

4-Installation d'emulateur (nes, snes ou gameboy)?

comme les jeux ps1 ou psp ceci sont à mettre dans une archive qui est dans une sauvegarde modifié .


enfin petit conseil si vraiment vous voulez avoir des info sur ça vous avez une communauté francophone avec site et forum qui parle du hack ps vita et autre



donc si vous avez d'autres question je vous conseille d'allé sur ce site car celui ci est mort au niveau question sur le hack de la ps vita

http://www.customprotocol.com/

Kats_XV Wrote:

Kurapika-Shinji Wrote:Impression de voir Majin s'il avait été sur ps2 (je suis le premier à me foutre des graphismes, mais quand on sait que l'argument principale de sony c'est de parler de ses beaux graphismes, y a un soucis avec ce jeu)

Euh non, c'était pas ps2 hein.
Majin and the Forsaken Kingdom était sur ps3.

c'est pour ça que je dis "s'il avait été". Car Majin était franchement plus joli (et je parle pas que de la netteté du graphismes, mais aussi de l'univers dans sa globalité)

Kurapika-Shinji Wrote:Impression de voir Majin s'il avait été sur ps2 (je suis le premier à me foutre des graphismes, mais quand on sait que l'argument principale de sony c'est de parler de ses beaux graphismes, y a un soucis avec ce jeu)

Euh non, c'était pas ps2 hein.
Majin and the Forsaken Kingdom était sur ps3.

Hakase Wrote:@FrSera
Je ne vois pas où est le regret alors que dans les deux cas tu n'as pas acheté le jeu... C'est dire le peu d'estime que tu as envers cette licence.

Pour ma part j'ai acheté le jeu sur PS2, PS3, PSV, Steam et c'est toujours avec autant de plaisir que je me relance dans l'aventure.

Hein quoi ?